Il 19 Gennaio si è tenuto a ZonaFranka il secondo di 3 incontri informativi organizzati dall’ UdS Bari.

Abbiamo deciso d’incentrare l’incontro sulla questione ambientale spinti da un senso di disgusto e da un deciso disaccordo verso la mentalità prodotta da un modello di sviluppo capitalista e sfrenato, insensibile ai danni ambientali che derivano da essa.

Hanno partecipato due relatori, attivisti di GreenPeace, che hanno messo a nostra disposizione le loro competenze.

Si è parlato di deforestazione e di energia nucleare, ma l’argomento che abbiamo sentito più vicino a noi in quanto pugliesi è stato quello riferito all’eccessivo sfruttamento territoriale della nostra regione.

La Northern Petroleum ha infatti deciso di costruire piattaforme petrolifere nell’area di Monopoli avendo scoperto tramite foto satellitari alcuni giacimenti, ma dall’analisi il petrolio è risultato non adatto ai fini industriali. Lo scopo della Northern Petroleum non è tanto quello di estrarre il petrolio ma di raffinarne altro di provenienza estera permettendosi un consequenziale ribasso dei prezzi.

Tutto ciò rientra in quell’ottica neo-colonialista seguita dalla gran parte delle multinazionali.

La popolazione delle zone interessate ha costituito un comitato che in data 23 Gennaio ha manifestato in segno di protesta contro tale impresa. Un coteo di migliai di cittadini ha sfilato per la città, con una grande partecipazione di studenti.

La Puglia è daltronde sfruttata da anni per un'industrializzazione pesante, che porta inquinamento e danni ambientali ed un impoverimento in termini di salute per la popolazione.

La discussione si è inoltre sviluppata circa il summit di Copenhagen tenutosi lo scorso Dicembre in cui la polizia ha represso a suon di manganellate i manifestanti e con il pretesto "Black Block" ha eseguito più di 100 arresti preventivi in due giorni.

A questo proposito ci siamo chiesti : “ Il vertice ha avuto rilevanza? Ha portato ad un effettivo risultato? “ Per nulla.

Contrariamente a ciò che si doveva ottenere : trovare delle soluzioni all’emergenza ambientale riservando fondi per questo, Copenhagen è stato solo una proroga del protocollo di Kyoto.

Questa è stata solo un'inutile farsa. Il summit è stata solo una sfilata in cui i grandi paesi inquinanti non hanno fatto nulla per diminuire le emissioni che producono, legate a filo a filo diretto con i loro profitti.

Dall’incontro è sorto un ulteriore dubbio: “ in che modo possiamo noi contribuire a rendere la nostra società ecosostenibile?”

Alla base di tutto c’è l'inversione della tendenza consumistica della società. La raccolta differenziata, della quale ognuno dovrebbe sentirsi responsabile, sia nelle nostre case che nelle nostre scuole, può essere un ottimo punto di partenza per produrre meno rifiuti.

Si dovrebbe, inoltre, ridurre l’utilizzo di mezzi inquinanti, magari incrementando l’uso delle biciclette o deli mezzi pubblici, in quanto anche il più piccolo tasso d’inquinamento che produciamo contribuisce al surriscaldamento globale. Non c'è comunque da dimenticare che oltre il 50% delle emissioni di anidride carbonica è prodotta a causa dei profitti del solo 7% del mondo. Questi però non sono basati su altro che non i nostri consumi, riducendo i consumi e scardinando il meccanismo di consumo, faremo attivamente la nostra parte per salvare il mondo.

"Cambiare il sistema, per cambiare il clima" questo è stato lo slogan del controvertice di conpenaghen.

a cura del gruppo di lavoro sull'ambiente